從一位認真老師遭投訴之省思
根據【中國時報 2008.03.31】刊載一篇標題為『老師認真遭投訴 校園掀網戰』的文章。其內容如下:
斗六市某國小女老師教學太認真,放學後留學生督導功課,真心卻換來絕情,家長上縣府網站投訴「老師好奇怪」、「讓家長好受傷」,創下1800多次高點閱率,網友一面倒聲援老師,撻伐家長「身在福中不知福」、「又1位熱血老師要陣亡!」。
縣府聯合服務中心接獲投訴,回應「某老師任教太認真造成您困擾的問題,已移請教育局查處」;校方上網答覆,該老師認真負責,堅持不放棄任何學生,校方已妥善處理。家長隔天上網道歉。
網友批身在福中不知福
廿七日凌晨1位署名「不知如何投訴ㄉ家長」上縣府網站留言,指某老師很奇怪,下課學生都不能出去玩,留在教室訂正功課、抄課文、唐詩,放學以後,還留下來罰寫圈詞、英語,快6點才能回家,不知其他家長是否也有相同困擾?
留言上網後,多達1800人次點閱,回應空前熱烈,但矛頭全指向家長,網友猛批「身在福中不知福,有這麼盡責的好老師,還嫌人家奇怪,老師4點不下班留到6點,又沒有加班費,人家是吃飽撐著喔! 」
網友說,現在還會有這麼好的老師,難得願意犧牲奉獻,卻被公開批評,實在太不知感恩惜福了,而社會價值觀混亂,這就是為什麼老師很想付出,卻不敢付出的原因。
批判一面倒家長即道歉
另有網友建議,教育局應頒獎、加班費給該位老師。還有人詢問,該位老師是否有教成人國文課?
該校家長也上網聲援,指該校老師都很用心,把學生當成自己的小孩,老師犧牲休息時間教導學生課業,無怨的付出應該給予肯定。
批判一面倒,該位家長隔天立即上網道歉,表示和校長、老師談過後,發現老師很盡責任,她發言造成的傷害,希望校方原諒。
校方表示,家長有疑問直接找學校溝通也許會更好,女老師心情稍受影響,學校未來仍尊重老師的做法。
看完之後,不知讀者有何想法?然而我卻有以下幾則疑惑。
一、 從法律層面而言:
﹙一﹚ 教師是否「有權」,在不經家長、學校同意下,逕將學生從放學後留置到六點才能回家?
﹙二﹚ 若在這段期間,包括在學校以及放學途中,發生任何意外或危及人身安全時之責任歸屬問題?
二、 從教育的本質而言:
﹙一﹚ 小學教育是養成教育,有必要整天都為了【智育】﹙訂正功課、抄課文、唐詩﹚而犧牲其他德、體、群、美四育嗎?畢竟正常作息,是身心健全的基礎,而下課遊戲更是孩童互動學習的契機。
﹙二﹚ 教師的作為若無法獲得學生、家長的認同,則教育的成效必然有限。因此,教師要發展專業,親師的溝通和師生的互信是非常重要的。
三、 省思
﹙一﹚ 國人無論是為人父母或教師,都有一個非常主觀的意識,那就是「一切都是為你好」。在此主觀意識下,即強將自己認為「好的事物」加諸於他人,別人不要還不行。這樣的作法,對嗎?有效嗎?
﹙二﹚ 負責認真卻缺乏方法﹙溝通、引導﹚,犧牲奉獻卻走錯方向﹙一個不能少是僅只課業嗎?﹚。如此值得嗎?對學生真的有益嗎?
﹙三﹚ 其他配合事項的不便。諸如安親班、才藝班的銜接,父母的接送……等等問題。
奇怪的教育制度:
每一個孩子都是國小讀六年畢業,如果一個孩子學習速度慢,或是回家無法讀書,什麼時候彌補學不完的功課?老師不得不利用其它時間給他學習。老師的無奈!
1小時課程別的孩子可以學會,另一個孩子需要三或四小時學會,或永遠學不會,放在一起學習好嗎?有的課程可以在一起學習,有的課程分開學習會比較好,您認為?
的確,在這個事件上,認真不等於正確,犧牲不代表成功。
如果這個案例發生在國中,雖然我一樣會搖著頭,嘆息智育掛帥的陰影蒙蔽了教育工作者的心靈,然而在世俗的升學主義的把持下,我只能無奈的稍微不去抗拒。
可是,這發生在國小,若以我們所認知的教育專業素養來評斷,這位老師彷彿拋棄了兒童成長最重要的「全人發展」理念。